PTE 필수 콜로케이션 (PTE Collocation) 50 - 6일차

PTE 필수 콜로케이션 (PTE Collocation) Day 4

안녕하세요! 오늘의 간호사 Haley 입니다. PTE 콜로케이션 Day 6 (251–300)를 의미–예문–해석 순으로 한 번에 보기 좋게 정리했습니다. 필요하면 검색(Ctrl/Cmd+F)으로 원하는 표현을 바로 찾아 활용하세요. 😊

No.	Collocation	의미	예문	예문 해석
251	establish causality	인과관계를 확립하다	The study attempts to establish causality between diet and mood.	연구는 식단과 기분 사이의 인과관계를 확립하려 한다.
252	accumulate knowledge	지식을 축적하다	Scholars accumulate knowledge through continuous research.	학자들은 지속적 연구를 통해 지식을 축적한다.
253	assess feasibility	타당성을 평가하다	The team assessed the feasibility of the proposed method.	팀은 제안된 방법의 타당성을 평가했다.
254	challenge conventional views	전통적 관점을 도전하다	The paper challenges conventional views on learning.	논문은 학습에 대한 전통적 관점을 도전한다.
255	derive conclusions	결론을 도출하다	Researchers derived conclusions based on the evidence.	연구자들은 증거를 바탕으로 결론을 도출했다.
256	provide clarification	설명을 제공하다	The author provides clarification on key concepts.	저자는 주요 개념에 대해 설명을 제공한다.
257	identify correlations	상관관계를 확인하다	The analysis identifies correlations between variables.	분석은 변수 간 상관관계를 확인한다.
258	highlight discrepancies	불일치를 강조하다	The report highlights discrepancies in the data.	보고서는 데이터의 불일치를 강조한다.
259	propose alternatives	대안을 제시하다	The researchers propose several alternatives.	연구자들은 여러 대안을 제시한다.
260	validate findings	결과를 검증하다	Further studies are needed to validate the findings.	연구 결과를 검증하려면 추가 연구가 필요하다.
261	quantify effects	효과를 수치화하다	The model quantifies the effects of pollution on health.	모델은 오염이 건강에 미치는 영향을 수치화한다.
262	recognize limitations	한계를 인식하다	The researchers recognize the limitations of their method.	연구자들은 그들의 방법의 한계를 인식한다.
263	consolidate evidence	증거를 통합하다	The review consolidates evidence from previous studies.	그 리뷰는 이전 연구의 증거를 통합한다.
264	raise objections	이의를 제기하다	Critics raised objections to the methodology.	비평가들은 그 방법론에 이의를 제기했다.
265	undergo evaluation	평가를 받다	The program undergoes annual evaluation.	그 프로그램은 매년 평가를 받는다.
266	formulate hypotheses	가설을 세우다	Scientists formulated hypotheses based on observations.	과학자들은 관찰을 바탕으로 가설을 세웠다.
267	demonstrate effectiveness	효과를 입증하다	The treatment demonstrated effectiveness in trials.	그 치료법은 임상시험에서 효과를 입증했다.
268	explore implications	함의를 탐색하다	The article explores implications for public policy.	그 글은 공공정책에 대한 함의를 탐색한다.
269	interpret variables	변수를 해석하다	It is important to interpret variables accurately.	변수를 정확히 해석하는 것이 중요하다.
270	provide rationale	근거를 제공하다	The study provides a rationale for further investigation.	그 연구는 추가 조사의 근거를 제공한다.
271	reveal inconsistencies	불일치를 드러내다	The analysis reveals inconsistencies in prior data.	분석은 이전 데이터의 불일치를 드러낸다.
272	examine implications	함의를 검토하다	The researchers examined the implications of the results.	연구자들은 결과의 함의를 검토했다.
273	outline objectives	목표를 개요로 제시하다	The introduction outlines the objectives of the study.	서론은 연구의 목표를 개요로 제시한다.
274	compile data	데이터를 모으다	The team compiled data from multiple regions.	팀은 여러 지역의 데이터를 모았다.
275	assess reliability	신뢰성을 평가하다	The instrument’s reliability was thoroughly assessed.	도구의 신뢰성은 철저히 평가되었다.
276	advocate reform	개혁을 주장하다	The authors advocate reform in the education system.	저자들은 교육 시스템의 개혁을 주장한다.
277	distribute resources	자원을 분배하다	Governments must distribute resources efficiently.	정부는 자원을 효율적으로 분배해야 한다.
278	illustrate trends	경향을 보여주다	The graph illustrates recent trends in population growth.	그래프는 최근 인구 증가 경향을 보여준다.
279	emphasize significance	중요성을 강조하다	The study emphasizes the significance of early detection.	연구는 조기 발견의 중요성을 강조한다.
280	utilize methods	방법을 활용하다	The researchers utilized advanced methods for analysis.	연구자들은 분석을 위해 고급 기법을 활용했다.
281	investigate relationships	관계를 조사하다	The study investigates relationships between variables.	연구는 변수 간 관계를 조사한다.
282	modify procedures	절차를 수정하다	The lab modified procedures to improve accuracy.	실험실은 정확성을 개선하기 위해 절차를 수정했다.
283	generate insights	통찰을 제공하다	The interviews generated valuable insights.	인터뷰는 가치 있는 통찰을 제공했다.
284	ensure accuracy	정확성을 보장하다	Double-checking results ensures accuracy.	결과를 재확인하는 것은 정확성을 보장한다.
285	refine methods	방법을 개선하다	Researchers refined their methods over time.	연구자들은 시간이 지나면서 방법을 개선했다.
286	present observations	관찰 내용을 제시하다	The study presents observations from field research.	연구는 현장 조사의 관찰 내용을 제시한다.
287	establish parameters	기준값을 설정하다	The researchers established parameters for the experiment.	연구자들은 실험을 위한 기준값을 설정했다.
288	examine validity	타당성을 검토하다	Experts examined the validity of the new scale.	전문가들은 새로운 척도의 타당성을 검토했다.
289	propose interventions	중재 방안을 제시하다	The report proposes several interventions.	보고서는 여러 중재 방안을 제시한다.
290	compare outcomes	결과를 비교하다	The study compares outcomes between groups.	연구는 집단 간 결과를 비교한다.
291	investigate causes	원인을 조사하다	Scientists investigated causes of the outbreak.	과학자들은 그 발병의 원인을 조사했다.
292	detect anomalies	이상을 탐지하다	The system detected anomalies in the data.	시스템은 데이터에서 이상을 탐지했다.
293	acknowledge contributions	공헌을 인정하다	The authors acknowledge contributions from colleagues.	저자들은 동료들의 공헌을 인정한다.
294	categorize data	데이터를 분류하다	The program categorizes data automatically.	프로그램은 데이터를 자동으로 분류한다.
295	facilitate discussion	토론을 촉진하다	The workshop facilitated discussion among participants.	워크숍은 참가자들 간의 토론을 촉진했다.
296	generate hypotheses	가설을 생성하다	Observations help generate hypotheses.	관찰은 가설 생성에 도움이 된다.
297	record observations	관찰을 기록하다	Researchers recorded observations throughout the study.	연구자들은 연구 내내 관찰을 기록했다.
298	address challenges	문제를 해결하다	The program addresses major challenges in the field.	프로그램은 해당 분야의 주요 문제를 해결한다.
299	interpret outcomes	결과를 해석하다	It is difficult to interpret outcomes without context.	맥락 없이는 결과를 해석하기 어렵다.
300	refine theories	이론을 발전시키다	New evidence helps refine existing theories.	새로운 증거는 기존 이론을 발전시키는 데 도움이 된다.

사용 팁 — 음성으로 예문을 따라 읽고, collocation만 바꿔가며 3문장씩 변형해 보세요. 

작성자 · Author

오늘의 간호사 Haley (Today Nurse)

작성일: 2025-11-25 · 업데이트 환영 (오탈자 제보/문의)

© Today Nurse Haley. All rights reserved. 본 게시물의 무단 복제·배포를 금합니다.